I-28
続くかどうかは、中身だけでは決まらない。
教材を選ぶとき、親の負担をどう見るか
B / Pure Value / Trust / Save
未公開
CTA選択
選ぶと、6枚目としてスライドの末尾に付きます。
CTAの事実が未確認(design-concept)のため出力できません。
本文プレビュー 0 / 2,200
チェック
| check | 状態 | 内容 |
|---|---|---|
| render-clean | ok | 描画結果にerrorがなく、公開候補である |
| caption-present | ok | sidecarが存在し本文が空でない |
| caption-placeholder | ok | 本文に「〈確認後に記入」が含まれない |
| caption-length | ok | 本文+CTA末尾+ハッシュタグ行の合計が2200文字以内 |
| hashtags-count | ok | ハッシュタグが1〜30件 |
| cta-publishable | ok | 選択CTAが none、または選択CTAが publishable |
| cta-allowed | ok | 選択CTAが ctaAllowed に含まれる |
出典・公開メモ
主素材の『紙は採点や管理をしきれないと良さが活きにくい』『最後に差が出るのは環境』に基づく。効果の断定は行っていない。最終的な事実確認と公開判断は人間が行う。
目的: 親の作業を数えて可視化し、渡せる分と仕組みに任せる分を分けられるようにする
対象: 教材の良さは分かるが、家庭で続けられるか不安な小学生の保護者
- sumlia:src/content/blog/ja/2026/2026-03-14-paper-vs-digital-drills.md
render/specs/I-28-paper-digital-parent-burden.json
検査ログ
検査ログなし