I-45
やった問題より、先に出てくる一言。
学習アプリのポイント・ランキング・連続日数を、どう見て判断するか
C / Product-led / Consideration / Profile visit
未公開
CTA選択
選ぶと、6枚目としてスライドの末尾に付きます。
CTAの事実が未確認(design-concept)のため出力できません。
本文プレビュー 0 / 2,200
チェック
| check | 状態 | 内容 |
|---|---|---|
| render-clean | ok | 描画結果にerrorがなく、公開候補である |
| caption-present | ok | sidecarが存在し本文が空でない |
| caption-placeholder | ok | 本文に「〈確認後に記入」が含まれない |
| caption-length | ok | 本文+CTA末尾+ハッシュタグ行の合計が2200文字以内 |
| hashtags-count | ok | ハッシュタグが1〜30件 |
| cta-publishable | ok | 選択CTAが none、または選択CTAが publishable |
| cta-allowed | ok | 選択CTAが ctaAllowed に含まれる |
出典・公開メモ
主素材の比較基準5とFAQ、研究ノートの留保に基づく。報酬の有無が継続や成績に与える効果は断定していない。最終的な事実確認と公開判断は人間が行う。
目的: 報酬の良し悪しの二択をやめ、何と比べる仕組みかを見て、家庭の方針と照らせるようにする
対象: 学習アプリのポイントやランキングが、子どもにとって良いのか迷っている小学生の保護者
- sumlia:src/content/blog/ja/2026/2026-08-21-elementary-calculation-app-selection-guide.md
- sumlia:src/content/research/ja/self-efficacy-prompting-continuation.md
render/specs/I-45-app-reward-axis.json
検査ログ
| level | code | slide | message |
|---|---|---|---|
| warn | illustration-ratio | cover-points-first | 占有率 2.8% が目安 4.5〜15% の外 |